Ook hierbij gaat het weer om ontsluiting, en democratisering, van informatie.
Vanzelfsprekend zijn er uitstekende mogelijkheden die kunnen worden ingezet bij een organisatie als de onze, De Bibliotheek, met vier vestigingen. Het wordt veel makkelijker om zaken te coördineren. Dat is alleen een zuiver back office gegeven en zou je kunnen zien als een aanvulling op ons portal.
Als het om de publieksfuncties gaat, dan kom ik weer terug op hetgeen ik eerder al schreef, namelijk dat het een heel leuk idee is om je publiek op een creatieve manier met je collectie om te laten gaan. Boekbesprekingen van de leden zelf vind ik een heel aantrekkelijke optie. Probleem is alleen dat in een wiki-vorm er een voortdurend geactualiseerd verhaal staat en dat het dan dus geen discussieforum is met mensen die op elkaars mening reageren. Feitelijk moet je beide zaken realiseren.
1 opmerking:
In ding 13 gaan we het hebben over online kantoortoepassingen. Ik denk dat je daar de backoffice taken heel goed mee kunt versterken. Misschien beter dan met een wiki. Een wiki-vorm is een goed middel om een kennispool mee in te richten, een soort van collectief naslagwerk. Al dan niet toegankelijk voor anderen buiten je eigen team.
Probleem met dit soort zaken is wel, hoe hou je er leven in, hoe motiveer je mensen om deel te nemen en bij te dragen?
Het idee van de boekrecensies is zeker leuk. Dat kan ook in blogvorm, of via Librarything. Dat leer je in Ding 18. En zou het niet aardig zijn als ook de catalogus die functionaliteit gaat bieden?
Een reactie posten